La création d’un transport en commun en site propre (tramway, train ou voie de bus dédiée) entre Massy et Saint Quentin est un ancien serpent de mer de l’Essonne qui avance lentement. Il est actuellement prévu pour relier déjà la gare de Massy-Palaiseau à l’Ecole Polytechnique, mais il devra être terminé et de grande capacité pour pouvoir envisager un quelconque projet d’aménagement du Plateau de Saclay.

Mais à la lecture du Schéma Directeur de l’Île de France récemment adopté par le Conseil Régional, on tombe sur un autre projet dans les environs : un transport en commun en site propre en Massy et Les Ulis. Ce projet est planifié pour la phase 1, soit pour une réalisation entre 2007 et 2013. Il semble que ce soit un projet porté par le Conseil Général de l’Essonne, qui parle de « TCSP Massy-Courtabœuf-Les Ulis ». Si Les Ulis sont considérées comme une zone d’habitation distincte de la zone d’activité de Courtaboeuf, alors cela signifie qu’il y aura au moins une voie de bus dédiée jusqu’aux cœur des Ulis.

Mais dans ce cas où passera-t-elle ? L’A10, qui relie Massy à Courtaboeuf, ne dispose que de deux voies dans chaque sens (à moins qu’il ne soit question de supprimer la bande d’arrêt d’urgence). Et à l’intérieur de Courtaboeuf, il y bien peu de voirie disponible pour faire passer un transport en commun en site propre dans les deux sens. De même d’ailleurs, qu’à travers Orsay et les Ulis.

Vu la rapidité à laquelle ce projet doit arriver à exécution, il serait souhaitable que tous ceux qui sont concernés soient informés des détails du projet, sur ces questions d’aménagement ou même de sécurité.

Puisque l'on est sur un blog politique écrit par des jeunes,  revenons un peu sur un des aspects qui touche plus particulièrement les jeunes : le sport et son coût !




Et pour commencer, rendons tout d'abord à la gauche giffoise ce qui appartient à la gauche giffoise !

Si vous avez assisté au dernier conseil municipal du 25 novembre 2008, ce sujet a été brillament évoqué par l'opposition de gauche. Inquiet de la modification des tarifs du Golf de Gif-Chevry, un membre de la minorité s'est étonné (indigné ?) que les étudiants de 21 à 25 ans soit les premiers touchés par cette modification, rappelant que dans cette période de hausse des tarifs les étudiants étaient une population fragilisée. Pour information en 2008, les étudiants payaient un tarif de 558 euro annuels !  (si vous connaissez beaucoup de sport à cette somme merci de me les indiquez).

Nous sommes heureux d'apprendre, que longtemps considéré comme un sport réservé à une élite, un sport non collectif donc qui auraient tendance à favoriser l'individualisme (méfions nous de cette doctrine !) parfois vilipendé par la gauche ou les tenants de l'abolition des privilèges, le golf fait désormais partie des préocupations de nos socialistes locaux ou apparentés. Il est vrai que la paupérisation des étudiants golfeurs posent un vrai problème de société... à ces tarifs là ils s'agissaient certainement déjà les années précédentes des étudiants les moins favorisés, on est sur de réel enjeu d'inégalité ici  ! 

Pourquoi ce sujet n'a-t-il pas été abordé plus tôt ? Depuis combien de temps une telle injustice aveugle-t-elle nos élus ? Autant de questions malheureusement resté sous silence !

Heureusement la gauche a su prendre la balle au rebond et intervenir sur une réelle inquiétude ! Mais que la gauche se rassure, et gageons que les golfs giffois devraient pouvoir continuer à accueilir du monde. La désertification ne régnera pas sur les greens de la vallée de Chevreuse ! Qu'on se le dise !

   Obligatoire, le recensement militire concerne les filles et les garçons âgés de 16 ans. L'attestation délivrée est indispensable pour se présenter à différents examens, notamment le baccalauréat.

   Toute personne de nationalité française doit se faire recenser dès l'âge de 16 ans. Lorsqu'un jeune acquiert la nationalité française (naturalisation, réintégration...) entre son 16e et son 25e anniversaire, il doit se faire recenser avant la fin du 1er mois suivant la date d'acquisaition de la nationalité française, ou de la notification de cette aquisition. Lorsqu'une personne qui disposait de la possibilité de répudier ou de décliner la nationalité française (personne ayant un seul parent de nationalité française, née hors de France...) n'a pas fait jouer ce droit, elle doit se faire recenser au plus tard dans le mois qui suit son 19e anniversaire.

   Pour se faire recenser, il faut se présenter à la mairie du domicile, ou si la personne réside à l'étranger, au consulat ou service diplomatique de France. En cas d'empêchement, les démarches peuvent être accomplies par le représentant légal (parents, tuteur...). Il est nécessaire de se munir d'une pièce d'identité (carte nationale d'identité, passeport ou tout autre document justifiant de la nationalité française), du livret de famille et d'un justificatif de domicile. En cas de handicap ou de maladie invalidante, une dispense de l'appel de préparation à la défense est possible. Il convient alors de présenter à la mairie sa carte d'invalidité ou un certificat médical délivré par un médecin agrée auprès du ministre de la défense.

   Lors du recensement, une première information est délivrée par le maire ou son représentant sur les obligations du déclarant, notamment en cas de changement de domicile ou de situation. Il est informé également sur la convocation à l'appel de préparation à la défense, et les conséquences d'un retard ou d'une absence à cet appel. Une attestation de recensement lui est délivrée. Elle est notamment nécessaire pour se présenter aux examens et concours publics. Attention, cette attestation doit être conservée soigneusement car les mairies ne délivrent pas de duplicata. En cas de perte ou de vol, il est touteois possible de demander un justificatif au bureau du service national dont dépend l'intéressé.

   En cas d'absence de recensement dans les délais, la personne concernée est en irrégularité. Elle ne peut notamment pas passer les concours et examens d'Etat (baccalauréat par exemple). Pour régulariser sa situation, à tout moment et avant l'âge de 25 ans, elle doit se déclarer auprès de la mairie de son domicile (au consulat ou service diplomatique de France s'il réside à l'étranger). L'attestation de recensement lui est alors remise.

   Source : Le journal de l'Essonne, n°94, juin 2008.

   Une "votation" sera prochainement organisée aux Ulis par plusieurs associations avec le soutien de la mairie. La question qui sera posée sera celle du droit de vote des étrangers issus de pays n'appartenant pas à l'Union Européenne aux élections locales. Cela pourrait faire penser à un acte de démocratie, mais cela n'en est qu'une parodie : la votation est un autre mot pour qualifier ce que l'on appelle un plébiscite. Ainsi, le site internet des organisateurs est un plaidoyer à sens unique pour le droit de vote de tous les étrangers résidant en France. Les associations qui ont eu l'idée de cette manifestation ne l'organise que pour brandir les résultats de leur plébiscite dans leurs revendications. En outre, seuls des partis de gauche ont été associés à l'exercice, montrant la couleur très politique de ce qui se fait passer pour de la démocratie. Et pour commencer, les associations concernées n'auraient sans doute pas organisé cette manifestion si elles n'avaient pas eu la certitude d'être approuvées par une majorité écrasante des présents, ce qui est le cas dans une ville comme les Ulis. Il faut dire que seule une minorité convaincue et militante se déplace habituellement pour se donner l'impression de faire avancer leur cause.

  Evidemment, la "votation" n'a aucune conséquence légale, et n'est représentative de rien. Il est simplement dommage que les principes démocratiques soient parodiés par l'organisation de tels plébiscites.

DES BÂTIMENTS vieillots, des équipements obsolètes, 20 000 fenêtres à changer d’urgence : la fac d’Orsay n’est plus de première jeunesse. Réclamée depuis des années, la rénovation ne verra peut-être jamais le jour : l’université Paris-XI et ses 11 000 étudiants pourraient tout simplement faire leurs cartons.

« Le déménagement de l’université est plus qu’une hypothèse », confiait hier après-midi Christian Blanc, le secrétaire d’Etat chargé du Grand Paris, en marge d’une visite sur le campus.

Si l’idée se confirme, les profs et les élèves n’auront pas à aller bien loin : direction le plateau de Saclay, quelques kilomètres plus haut. Ce secteur est au coeur de l’opération d’intérêt national (OIN) pilotée par l’Etat, qui aimerait faire de l’endroit une Silicon Valley à la française. Le déménagement du campus qui se rapprocherait ainsi de pôles de recherche d’excellence serait le premier « gros » projet lancé dans le cadre de l’OIN. Il pourrait s’accompagner d’autres aménagements de taille. Estimation du coût : 1 milliard d’euros !

Les élus locaux devraient en savoir plus dès mardi matin, lors d’une réunion au siège du ministère de Christian Blanc. En attendant, David Ros, le maire PS d’Orsay, pose ses conditions : « Il est clair qu’il faut faire quelque chose. Le campus est vétuste. Mais il ne faut pas que l’on soit mis devant le fait accompli. »

De nombreuses interrogations

Parmi les interrogations des élus, le financement. « Je ne crois pas aux projets pharaoniques, surtout quand ils ne sont pas financés », déclare François Lamy, président PS de l’agglomération du plateau de Saclay. « Si l’Etat débarque avec une grosse somme d’argent, nous pourrons discuter », note David Ros.

Autre question sensible : où atterrirait la fac sur le plateau ? Pas du côté de Villiers-le-Bâcle, ni de Vauhallan, selon les premiers échos. Il se murmure cependant qu’une partie des 2 000 ha de champs « sanctuarisés » par l’agglomération serait concernée. Pas forcément « à 1 ha près », les élus du secteur ne devraient pas accepter facilement un bétonnage massif d’une des dernières terres agricoles aux portes de Paris. Et encore moins les associations environnementales…

Dernier casse-tête en cas de déménagement, la reconversion des vieux bâtiments du campus. « Seront-ils rasés ? Des entreprises prendront-elles leur place ? Il est hors de question de laisser une friche », prévient David Ros. Les infrastructures actuelles seraient bouleversées. « Il faudrait repenser tous les transports. Et à quoi va servir la rénovation des logements étudiants prévue jusqu’en 2011 ? » poursuit l’élu.

Mais qu’en pensent les premiers intéressés ? « Le corps enseignant est massivement d’accord, estime Anita Bersellini, la présidente de la fac. Déménager, c’est plus simple que de rénover. Il n’est en revanche pas question de tout raser, certains bâtiments sont en bon état. » Quant aux étudiants, insouciants, ils ne semblent pas préoccupés : « Quand cela commencera, on ne sera plus là ! »