<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog des jeunes populaires (UMP) de la 5e circonscription]]></title>
    <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog des jeunes populaires (UMP) de la 5e circonscription&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 21:35:30 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 03 Sep 2009 21:35:30 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Valmy]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-25460328-6.html#comment34613484</link>        <description><![CDATA[C'est quoi la position de l'ump sur le droit de vote aux elections locales ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Dec 2008 14:43:40 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-25460328-6.html#comment34613484</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Durandal]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342747-6.html#comment34607504</link>        <description><![CDATA[jourdain et anonyme : Ce qui est int&eacute;ressant c'est qu'aucun de vous deux ne r&eacute;agit par rapport au vrai propos du billet. Soit : cette votation est un ersatz de d&eacute;mocratie. Visiblement, on est tous d'accord &agrave; ce sujet.]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Dec 2008 11:20:30 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342747-6.html#comment34607504</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-25460328-6.html#comment34599316</link>        <description><![CDATA[
  Mais je ne râle pas&nbsp;! Je constate simplement que Mme Olivier crie au succès quand on en est loin ! C'est juste de l'honnêté intellectuelle et politique que de le reconnaître !<br>
  <br>
  Et puisque ue PS en a tant fait la publicité comment se fait-il que malgré ses nombreux appels à voter, il y ait eu si peu de votants ?<br>
  <br>
  Quant à la votation en elle-même je ne me suis pas exprimé dessus, mes avis étant partagé, même si je pense que derrière cette volonté se cache de la démagogie...

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Dec 2008 01:07:46 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-25460328-6.html#comment34599316</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Valmy]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-25460328-6.html#comment34598298</link>        <description><![CDATA[Plut&ocirc;t que de raler, pourquoi l'ump n'a pas appel&eacute; &agrave; voter NON ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 06 Dec 2008 00:05:56 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-25460328-6.html#comment34598298</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anonyme]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342747-6.html#comment34042469</link>        <description><![CDATA[<p>Cher jeune populaire;</p>
<p>Avec le score qu'a fait votre candidat aux derni&egrave;res municipales aux Ulis ,je trouve que la tonalit&eacute; de votre texte est d&eacute;plac&eacute;e.</p>
<p>Vous parler d'un pl&eacute;biscite organis&eacute;, je vous r&eacute;pond qu'il n'est pas plus organis&eacute; que les r&eacute;formettes populistes que votre chef de fil en l'occurrence "Sarkozy le premier",nou ass&egrave;nes &agrave; longueur de m&eacute;dia, et&nbsp;dont vous faites tr&eacute;s souvent une promotion tellement &eacute;logieuse qu'elle en devient pitoyable.</p>
<p>Si vous voulez la prochaine fois venir vous investir politiquement ,amenez avec vous quelques copains &nbsp;parcque l'ump aux Ulis est d&eacute;finitivement sur la touche.</p>
<p>A bon entendeur salut</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 16:48:32 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342747-6.html#comment34042469</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jourdain]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342747-6.html#comment33840687</link>        <description><![CDATA[Je trouve dommage que des jeunes gens plein d'avenir aient des id&eacute;es aussi r&eacute;trogrades.La France et son Histoire &eacute;voluent,Jean Sarkozi est pour ce vote ainsi que Rama Yade.O&ugrave; est le probl&eacute;me?Ces personnes paient leurs impotsetc...,pourquoi n'auraient-ils pas le droit de donner leur&nbsp; avis sur la vie de leur commune?Les associations solidaires de la votation ne seraient-elles pas cr&eacute;dibles?C'est aux citoyens Ulissiens de s'exprimer.Pierre Jourdain]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 17:33:18 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342747-6.html#comment33840687</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342460-6.html#comment33512547</link>        <description><![CDATA[
  Parce que vous pensez honnêtement que Christian Blanc a dévoilé tous ses projets y compris lors de sa réunion avec les élus ?<br>
  Non je n'ai fait ici qu'informez faute de source plus fiable, y compris chez les élus il n'y a pas eu d'autres informations qui ont filtrés.<br>
  Dites vous bien qu'à se genre de réunion, il y a la présence de journaliste, et autre informateur, s'il y avait eu d'autres informations Le Parisien en aurait été informé.<br>
  Le gouvernement préfère se garder une marge de manoeuvre et prendre la main (quelque soit la cohésion ou concertation sur le terrain) c'est là où la population doit s'emparer du projet et s'unir
  sur une même idée !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:41:27 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342460-6.html#comment33512547</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24519290-6.html#comment33512425</link>        <description><![CDATA[
  Non bien au contraire il suffit de se reporter aux différents articles sur l'OIN pour y voir ma position. Je ne fais ici que relater les dernières "informations" (si tant est qu'elle soit fiable et
  ne change pas.<br>
  <br>
  A titre personnel je suis opposé à cette urbanisation et densification massive. Un bétonnage auquel ne s'oppose pas la gauche, et pour lequel les différents élus de drotie se sont opposés dans les
  différentes instances.<br>
  <br>
  Pour ma part les 2300 ha sont déjà trop peu, les 2500 ha initiaux étaient certainement mieux, mais quand l'Etat a la main il vaut mieux que tout le monde se serre les coudes ! Ce qui n'est pas
  forcément le cas pour le moment...<br>
  <br>
  Ce n'est pas parce que le gouvernement veut quelque chose que l'on doit se soumettre à totues ces décisions, affiliation politique ou non.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:38:26 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24519290-6.html#comment33512425</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zou]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24519290-6.html#comment33511611</link>        <description><![CDATA[Donc vous approuvez l'urbanisation de 500 hectares du Plateau (Moulon-Marttini&egrave;re-Saclay-Polytechnique), l'arriv&eacute;e de 25.000 habitants dans ce secteur, le d&eacute;m&eacute;nagement de la Fac d'Orsay sur le Plateau, le d&eacute;saississement de la responsabilit&eacute; et du pilotage par les &eacute;lus...]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:17:18 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24519290-6.html#comment33511611</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zou]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342460-6.html#comment33121917</link>        <description><![CDATA[vous n'avez pas de meilleure source ???<br>Recopier l'article du Parisien alors que le d&eacute;put&eacute; a &eacute;t&eacute; re&ccedil;u la semaine derni&egrave;re par C. Blanc... C'est sur que sur son site, P. Lasbordes n'explique pas ce qu'ils se sont dits...]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Nov 2008 23:13:40 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-24342460-6.html#comment33121917</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Durandal]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-21162945-6.html#comment29312336</link>        <description><![CDATA[Les p&eacute;nalit&eacute;s ne sont en fait que pour les absences "injustifi&eacute;es" d'apr&egrave;s Le Parisien. Ce qui en limite la port&eacute;e j'imagine, si le conseiller g&eacute;n&eacute;ral se trouve une bonne raison (comme avoir autre chose &agrave; faire &agrave; ce moment l&agrave;).]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:20:43 +0200</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-21162945-6.html#comment29312336</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zou]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-20699542-6.html#comment28787719</link>        <description><![CDATA[Pour un fonctionnaire qui arrive dans le d&eacute;partement, combien de d&eacute;part &agrave; la retraite non remplac&eacute;s ? <br /><br />Le pr&eacute;fet est un agent de l'administration charg&eacute; de mettre en oeuvre la politique du gouvernement. Son affectation est un non-&eacute;v&eacute;nement.]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 20:57:49 +0200</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-20699542-6.html#comment28787719</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de tof]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-20617628-6.html#comment28665907</link>        <description><![CDATA[Un d&eacute;sastre &eacute;cologique en tout point pour le plateau de Sacly cet o.i.n. car rien n' est pr&eacute;vu si ce n ' est d installer du b&eacute;ton pour des entreprises et des logements.<br />Nos r&eacute;seaux pluviales,nappes fr&eacute;atiques et routes d&eacute;j&agrave; satur&eacute;es n' y survivront pas.<br />Mais heuresement une poign&eacute;e de natis ira habiter dans la nouvelle ville &eacute;cologique o&ugrave; il fera bon vivre mais pas forc&eacute;ment bon respirer.<br />Il faut que tu respires .....]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:10:31 +0200</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-20617628-6.html#comment28665907</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Coudert André]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-10951018-6.html#comment27685018</link>        <description><![CDATA[<p>Je vis dans une ville o&ugrave; la conception de l'environnement est tr&eacute;s particuli&egrave;re. Il a &eacute;t&eacute; d&eacute;cid&eacute; de faire trier les ordures m&eacute;nag&egrave;res. Pour inciter les gens &agrave; le faire, dans l'ann&eacute;e qui a suivi, la taxe globale pour la communaut&eacute; de communes a &eacute;t&eacute; augment&eacute;e de 91%. Pas mal non ! Comme si cela ne suffisait pas, lorsque&nbsp;les conteneurs &eacute;taient pleins les habitants du quartier mettaient leurs d&eacute;chets &agrave; c&ocirc;t&eacute;, et, au lieu de surveiller qu'il y ait toujours de la place, l'on a supprim&eacute; les conteneurs. Pas mal non plus. La taxe d'enl&egrave;velement et de traitement de ordures apporche les 20% de la base imposable, alors que la ville d'&agrave; c&ocirc;t&eacute;, Carcassonne, elle est de 10%. Je crois, qu'en ce domaine, au niveau national, il est urgent de faire quelque chose.</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 May 2008 21:58:11 +0200</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-10951018-6.html#comment27685018</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dani�le Dugelay]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25318836</link>        <description><![CDATA[Voil&#224; qui semble bien compliqu&#233; et ne peut que laisser des doutes sur l'apolitisme de cette liste ou, du moins d'une partie de ses candidats. Personnellement, je ne pense pas qu'une liste puisse &#234;tre apolitique, mais elle peut &#234;tre constitu&#233;e de personnes ayant des options politiques diverses. Les citoyens devraient &#234;tre au courant, au moins de la tendance politique majoritaire. La gestion d'une commune n'est , &#224; mon avis, jamais totalement neutre et, de plus, les &#233;lecteurs ne choisissent pas seulement des maire et conseillers municipaux, mais aussi quelques grands &#233;lecteurs qui choisiront des s&#233;nateurs. Le S&#233;nat est-il apolitique ? La d&#233;mocratie commence par l'information du citoyen. Merci de m'avoir lue.&#160;&#160; Dani&#232;le Dugelay, responsable de la Ligue des Droits de l'Homme &#224; Saclay.]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Mar 2008 00:22:19 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25318836</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17341609-6.html#comment25284193</link>        <description><![CDATA[Je ne dis pas "n'importe quoi" voil&#224; ma r&#233;posne sur les liaisons douces&#160;<br /><br /><font style="background-color: #ffff00"><u>R&#233;ponse</u> : Les chemins pi&#233;tons et cyclables ont &#233;t&#233; augment&#233;, entrenues, ou cr&#233;es sur le territoire communal pendant ce mandat et sont en cours d'extension et de r&#233;flexion.</font><br /><br />Si on compare &#224; 1995 ou m&#234;me 2001 la ville de Gif a vu sont r&#233;seau de liaison douce augment&#233; de fa&#231;on irr&#233;futable, alors oui bien s&#251;r l'ensemble de la ville n'est pas maill&#233;e (je rappelle qu'il faut relier les deux plateaux et la vall&#233;e ce n'est pas si facile que cela) il n'en demeure pas moins que nombre de chemins et pistes ont &#233;t&#233; rajout&#233;, ce serait mauvaises foi que de le reconna&#238;tre. Il est d&#233;sormais plus faciles de ce d&#233;placer par ces moyens de transports, ce qui ne veut pas dire que l'on ne rencontre pas encore quelques obstacles (mais pas insurmontable)<br /><br />Pour les nids de poules flaques et autres obstacles cela fait partie des r&#233;habilitations annuelles qu'il faut faire et qui sont faites par secteur. Quand au parc de stationnement pour v&#233;lo ils seront pr&#233;vues avec le projet de liaisons douces pr&#233;vues pour la prochaine mandature.<br /><br />On ne peut pas dire que rien n'a &#233;t&#233; fait, et vous le reconnaissez tacitement, et je n'ai jamais dis autre chose.]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:49:43 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17341609-6.html#comment25284193</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25283949</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br />Je pr&#233;cise que je n'avais pas l'information de la part de la liste qui se pr&#233;sentait, je sais que l'UMP souhaitait soutenir cette liste, apr&#232;s le candidat a de lui-m&#234;me pr&#233;cis&#233; qu'il voulait cette liste apolitique, certainement car il n'y a pas eu le d&#233;bat que vous pr&#233;cisait.<br /><br />Merci pour votre information et commentaire.]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:41:22 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25283949</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DURAND Robert]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25281794</link>        <description><![CDATA[Bonjour, il y a l&#224; je le pense une l&#233;g&#232;re erreur dans votre information. Non seulement l'unique liste saclaysienne avait souhait&#233; le soutien de l'UMP et l'aurait m&#234;me obtenu dans un prmier temps, sans que les adh&#233;rents et les sypathisants m&#234;me de cette commune n'aient &#233;t&#233; invit&#233;s &#224; participer aux d&#233;bats.<br /><br />Assez cavalier d'ailleurs comme d&#233;marche !<br /><br />Cordialement.]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 10:27:18 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25281794</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de olivier]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17341609-6.html#comment25237175</link>        <description><![CDATA[sur au moins un point que je connais tr&#232;s bien vous dites n'importe quoi<br />j'habite gif et vais travailler tous les jours en v&#233;los soit 22km par jour sans parler des autres d&#233;placements, courses, &#233;cole.&#160;<br />Il existe bien des cheminements v&#233;lo et pi&#233;ton mais je dois a plein d'endroit porter mon v&#233;lo pour descendre des marches ou faire attention au flaques d'eau, nid de poule, de plus pour un enfant sans parler des m&#233;langes v&#233;lo et pi&#233;ton dangereux ou v&#233;lo et voiture dangereux...<br />enfin il n'y a quasiment pas de stationnement pour les v&#233;lo on doit attach&#233; son v&#233;lo sur le mobilier urbain]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 21:23:49 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17341609-6.html#comment25237175</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de page christian]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25140045</link>        <description><![CDATA[Le Maire actuel ne se repr&#233;sente pas, nous avons donc souhaiter prendre la suite avec 6 personnes de la liste actuelle et 17 nouveaux; nous avons depuis janvier travaill&#233; sur le futur de Saclay dans un plateau perturb&#233; par des projets qui nous semblent pas conserver notre environnement.]]></description>
        <pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:58:59 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25140045</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17192994-6.html#comment25106227</link>        <description><![CDATA[Merci pour le soutien, l'article est en grande partie issu des sources indiqu&#233;es, bon courage pour les municipales par contre je conseille de changer le lien et de le porter sur l'article et non pas l'adresse du site au risque de le voir un peu d&#233;pass&#233; d'ici quelques jours.<br /><br />cf ce lien :<br /><a href="http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17192994.html">http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17192994.html</a>]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Mar 2008 21:40:26 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17192994-6.html#comment25106227</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25106071</link>        <description><![CDATA[Merci de cette information, effectivement je pr&#233;cise que la liste n'a pas demand&#233; le soutien de l'UMP, apr&#232;s, je pr&#233;cise que les choix du parti &#224; ma connaissance se porte sur cette liste. Il est &#233;vident que pour une commune comme Saclay un choix apolitique est logique.<br />Je rappelle de fa&#231;on g&#233;n&#233;rale que j'estime que la politique municipale ne doit pas se faire selon les couleurs politique, on est dans la politique au sens noble du terme, celle qui s'occupe de la "chose publique", de la "polis" la ville. Les &#233;tiquettes politiques n'ont pas de sens ici.<br /><br />Par contre si vous avez d'autres informations sur Saclay je suis preneur (liste, etc...)]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Mar 2008 21:36:36 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25106071</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de page]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25094716</link>        <description><![CDATA[La liste de Saclay n'a pas demand&#233; de soutien de l'UMP, elle est apolitique. Merci]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Mar 2008 16:56:45 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-16994407-6.html#comment25094716</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Matthieu Hauser]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17192994-6.html#comment25061707</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />Je tenais simplement &#224; vous remercier de votre article, dont j'ai indiqu&#233; le lien sur mon dernier article de blog (cf site internet renseign&#233;).<br /><br />Bien &#224; vous et bon courage dans votre action,<br /><br />Matthieu Hauser]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 18:08:47 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17192994-6.html#comment25061707</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Petrus]]></title>
        <link>http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17070954-6.html#comment24944165</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />Merci pour votre commentaire, c'est toujours int&#233;ressant de dialoguer avec d'autres personnes de la circonscription.<br /><br />Quelques r&#233;ponses sur le non-fondement :<br />- Tout d'abord &#234;tre de l'UMP ne veut pas dire non plus &#234;tre aveugle ou au garde &#224; vous, je le mentionne suffisament en introduction pour appeler &#224; un esprit critique, c'est ce que je fais ici. Je ne suis donc aucune ligne directrice ou &#224; la sauce UMP, je ne fais que lire une comparaison et lire les programmes en tant que citoyen inform&#233; (ou qui se veut).<br /><br />- Point de rumeur et de mots ici, les faits sont bien connus et &#233;crit en noir et blanc. Les socialistes ne veulent pas construire sur de nouvelles zones &#224; urbaniser, <strong>mais continuer &#224; densifier l'habitat</strong> (propos dit en r&#233;union publique), or ici il faut comprendre construire sur des zones existantes, sachant que le r&#233;sidentiel pavillonaire domine, et <strong>que les socialistes privil&#233;gie l'habitat collect</strong>if (certes pas des tours mais cela reste du collectif). C'est on ne peut plus logique, quand on ne peut pas construire sur de nouveaux terrains, il fautr aller en hauteur. D'ailleurs si ce n'est pas leurs objectifs <strong>pourquoi ne mentionnent-ils pas l'accroissement de la population projet&#233;</strong> ? Ils le disent suffisament haut et fort qu'ils veulent que la population giffoise continue &#224; augmenter (si on se r&#233;f&#233;re &#224; la d&#233;mographie francilienne et national, les chiffres de Gif sont d&#233;j&#224; assez suffisant).<br /><br />- Ensuite il faut &#233;tendre le point de vue en dehors de la commune et voir ce qui est voulu au niveau de l'intercommunalit&#233;, dirig&#233; par M. LAMY, maire de Palaiseau et socialiste. Ceux-ci, que ce soit dans le cadre de l'OIN ou non veulent tous urbaniser davantage, c'est ce qu'&#224; commenc&#233; M. LAMY et ce qui pose quelques probl&#232;mes &#224; Palaiseau, par ailleurs c'est ce qui explique l'opposition des Verts &#224; leur alli&#233; traditionnel sur cette question de l'urbanisation. Il suffit de regarder l'ensemble des programmes des socialistes environnant soit sur l'OIN soit sur leur commune, les projets sont d'augmenter les logements collectifs (et pas le r&#233;sidentiel priv&#233;).<br />Apr&#232;s c'est un choix politique c'est vrai, pas forc&#233;ment un choix des habitants.<br /><br />- Enfin vous <strong>soulignez fort justement</strong> que les listes <u>Gif naturellement</u> et <u>Ecologif </u>ont r&#233;pondu par oui ou non (objet du questionnaire avec pr&#233;cision sur certains aspects, voir le tableau de l'association) et vous soulignez implictement que la liste socialiste n'a pas pris la peine de le faire ?! Question pourquoi ne l'ont-ils pas fait si tous est si clair !<br /><br />- Pour terminer n'oublions qu'une <strong>grande partie de la population s'oppose &#224; une urbanisation accrue</strong> de la commune (voir sondage PLU).<br /><br />Les jeunes ont peut &#234;tre le d&#233;faut de la na&#239;vet&#233;, il n'en demeure pas moins que l'ont peut se renseigner, maintenant si<strong> vous avez des &#233;l&#233;ments plus pr&#233;cis et plus concret merci de nous les signa</strong>ler.<br /><br />Bonne fin de journ&#233;e aussi et meri encore de votre commentaire]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:17:03 +0100</pubDate>        <guid >http://jeunespopulaires91circo05.over-blog.org/article-17070954-6.html#comment24944165</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>